Hat csapat fellebbez az �t�let ellen
Azt szeretn�k, ha ejten�k a v�dakat

A Renault, a McLaren, a Toyota, a BAR, a Sauber �s a Williams fellebbezni fog a Motorsport Vil�gtan�cs mai d�nt�se ellen, mely k�t v�dpontban is b�n�snek tal�lta a Michelin abroncsokat haszn�l� h�t g�rd�t, b�r b�ntet�st egyikre sem szabott ki. A csapatok szerint nem volt m�s v�laszt�suk, mint a visszal�p�s.

Hat csapat, a Renault, a McLaren, a Toyota, a BAR, a Sauber �s a Williams fellebbezni fog az FIA Motorsport Vil�gtan�cs�nak (WMSC) mai d�nt�se ellen, a szint�n michelines Red Bull azonban nem csatlakozott a m�sik hat egy�tteshez.

A WMSC - b�r b�ntet�st egyik g�rd�ra sem szabott ki - k�t v�dpontban is b�n�snek tal�lta a Michelin abroncsokat haszn�l� csapatokat, amelyek a gumik vesz�lyes volta miatt visszal�ptek a m�lt heti USA Nagyd�jon val� r�szv�telt�l.

Az els� v�dpont szerint az ist�ll�k nem gondoskodtak megfelel� gumik biztos�t�s�r�l a versenyre, a hat g�rda sajt�k�zlem�nye szerint azonban ez�rt a Michelint terheli a felel�ss�g.

"A csapatok r�mutatnak, hogy joggal v�rhatt�k el a Michelint�l, amely az FIA �ltal j�v�hagyott gumisz�ll�t� �s vil�gszerte elismert gumigy�r, hogy alkalmas gumikat hoz a versenyre. A Michelin maga is elismerte, hogy � a felel�s az alkalmatlan gumik�rt" - fogalmaz a csapatok k�zlem�nye.

"Az FIA d�nt�s�ben maga sem tagadta 'enyh�t� k�r�lm�nyek' fenn�ll�s�t, a val�s�gban azonban a k�r�lm�nyeknek teljes m�rt�kben megmagyar�zz�k az esem�nyeket, a csapatokat nem terhelheti felel�ss�g a t�rt�ntek�rt" - olvashat�.

A m�sodik v�dpont szerint az ist�ll�k nem engedt�k rajthoz �llni aut�ikat arra a jogukra val� tekintettel sem, hogy ak�r minden k�rben �thaladhatnak a boxutc�n. A g�rd�k v�lasza szerint azonban "a v�dak csak egy olyan megold�st tartalmaztak (a sebess�gkorl�toz�st), melyek mellett a csapatok biztons�gosan versenyezhettek volna."

"Ebben a v�dpontban pedig nem tal�lt�k �ket b�n�snek. A csapatok nem �rtik, hogy �t�lhetik �ket el egy olyan javaslatra hivatkozva, amely nem volt r�sze az eredeti v�demel�snek, amelyre az FIA Indianapolisban nem tett ind�tv�nyt, amelyet vesz�lyesnek tartottak, �s amely semmilyen k�r�lm�nyek k�z�tt nem eredm�nyezett volna elfogadhat� versenyt a szurkol�k sz�m�ra."

A ist�ll�k kifejtik tov�bb�: "A Michelin vil�gos �s egy�rtelm� �r�sbeli tan�csa alapj�n vesz�lyes lett volna a c�g �ltal sz�ll�tott gumikon versenyezni Indianapolisban, ez�rt nem volt m�s v�laszt�suk, mint megtagadni a r�szv�telt."

A fellebbez�st bejelent� k�zlem�ny mindazon�ltal nem tesz eml�t�st a csapatoknak tulajdon�tott sik�n-javaslatr�l, melyr�l Max Mosley FIA-eln�k kor�bban kijelentette, hogy Sportk�dex �s az amerikai jogrendszer ismeret�ben jogilag nem v�dhet�.

Pedig egy m�sik komm�nik�b�l kider�lt, hogy a lass�t�t mind a 17 michelines versenyz� (term�szetesen a h�rom tesztpil�t�t is belele�rtve), valamint a Minardi p�rosa is t�mogatta. A csapatok tudatt�k: �r�lnek, hogy a Michelin j�v�hagyta a versenyre kil�togat� szurkol�k k�rtalan�t�s�t, �s m�r a vas�rnap megrendezend� Francia Nagyd�jra koncentr�lnak.